Обнаружение необычных видов жизни

[HainanWel.com(e)!]

Впервые многоклеточные обнаружены глубоко под землей- на Марсе возможны сложные формы жизни!
03.06.2011 04:36
　

Как сообщает известный научный журнал «Nature», группа ученых под руководством Гаэтана Боргони из университета Гента и Таллиса Онстотта из Принстонского университета, провела крупномасштабные биологические исследования в ряде золоторудных шахт ЮАР.

В результате исследований на глубинах более 1 километра были обнаружены четыре вида местных червей-нематод, судя по анализу, не занесённых человеком только что, а обитающих на такой глубине давно.

Один из найденных видов червей получил имя Halicephalobus mephisto, он представляет собой организм длиной 0,5 миллиметра, обитающий на глубине 1,3 километра, где очень мало кислорода, а температура составляет около 40 градусов по Цельсию, что намного выше, чем могут вынести большинство аналогичных организмов, обитающих на поверхности. Все обнаруженные четыре вида местных червей поедают бактерии из биоплёнок, вырастающих там, где земля содержит трещины, в которых скапливается вода, которая, как установили исследователи, не проникла только что с поверхности, так как радиоуглеродный анализ указал её возраст как минимум в 3 тысячи лет.

Немато
ды, или кру
глые че
рви (лат. Nematoda, Nematodes) — тип первичнополостных червей. В настоящее время описано около 80 тысяч видов нематод, однако оценки реального разнообразия, основывающиеся на темпах описания новых видов (в особенности, специализированных паразитов насекомых), предполагают существование около миллиона видов. Свободноживущие нематоды обитают в солёных и пресных водоемах и почве. Класс нематод характеризуется именно этими общими биологическими признаками — признаками биологического прогресса. Нематоды овладели всеми известными науке местообитаниями. Мы не знаем таких сред обитания, таких биотопов, в которых не было бы нематод. Дно морей и океанов от северного до южного полюса (об этом можно говорить с полной уверенностью) заселено огромным количеством видов и особей нематод. Свободноживущие нематоды известны решительно всюду, во всех точках морского дна, которые подверглись специальным исследованиям. Завоевав дно всех морей и океанов, нематоды проникли, видимо позднее, в солоноватые водоемы. Поэтому очень большое число видов нематод обитает на дне солоноватоводных бассейнов, в том числе в лиманах — этих преддвериях рек, впадающих в моря. Известен ряд фактов, свидетельствующих о том, что в древней истории класса нематод наступил такой важный этап развития, когда они стали проникать в пресные водоемы, и в конце концов многие группы свободноживущих нематод заселили реки. В дальнейшем нематоды совершили еще один важный шаг исторического развития— они проникли в почвенные воды и стали компонентами почвенной фауны — комплекса почвенных биоценозов. Из сказанного выше можно видеть, что все биотопы нашей планеты, все среды жизни, вероятно, почти все многоклеточные животные и все растения оказались средой обитания нематод. Это явление демонстрирует нам один из наиболее ярких примеров биологического прогресса. Общее число видов нематод в настоящее время еще не выяснено наукой. Известный американский специалист по нематодам Н. А. Кобб (N. A. Cobb) полагал, что общее число видов нематод — свободных и паразитических — приближается к одному миллиону.

Среди нематод имеются очень мелкие формы. Одна из них — Trichoderma minntum — достигает всего 80 мк в длину. Такие мелкие формы известны в морях и в почве, где встречаются нематоды длиной 200—300 мк. Однако наряду с этими микроскопическими формами известны настоящие гиганты из мира нематод. Самки лошадиной аскариды достигают 37 см в длину. Свайник-великан (Dioctophyme renale) длиной в 1 м, a Placentonema gigantissima — паразит кашалота, этого огромного китообразного, по величине тела, без преувеличения, напоминает удава, самки его до 8 с лишним метров в длину! Таким образом, у нематод мы наблюдаем очень значительные колебания длины тела — от 80 мк до 8 м. Эти колебания длины тела — одно из свидетельств многообразия тех сред жизни, которыми овладели нематоды.

Поднятые на поверхность и культивированные в лаборатории, нематоды гораздо лучше росли в том случае, когда они питались бактериями, поднятыми из глубокой шахты, а не какими-либо другими, что говорит о стабильной экосистеме, сформировавшейся глубоко под землей. Уникальность и подземное происхождение данных видов червей подтверждены генетическим анализом. Исследователи провели исследование тысяч литров воды в шахтах на разных глубинах, и проанализировали нематод в почве вблизи шахт, но новые виды нематод были выявлены только на глубинах свыше 1 километр. Это подтверждает, что обнаруженные нематоды долгое время способны проживать на такой большой глубине.

Данное открытие перевернуло все предыдущие представления о возможностях и формах биологической жизни, как сказал Таллис Онстотт: «…открытие многоклеточных существ с нервной, пищеварительной и репродуктивной системами так глубоко под землей, равносильно обнаружению пресноводных китов в озере Онтарио ". Ранее на таких больших глубинах в земной коре биологи обнаруживали лишь бактерии, а многоклеточные организмы обнаруживались на глубинах не более 10 метров.

До этого открытия считалось, что под землей могут жить исключительно одноклеточные организмы, так как высокая температура, нехватка кислорода и свободного пространства, как полагали ученые, исключает возможность существования здесь более сложных многоклеточных организмов.

Исследователи в своей статье в журнале «Nature» подчеркивают, что их открытие показывает, что подобные многоклеточные организмы могут быть обнаружены и в других средах, бедных кислородом, где позволяет температура- например в недрах Марса, где существуют практически ткие же условия, как и в недрах Земли. Как сказал Гаэтан Боргони: «…очень вероятно, что жизнь на Марсе существует в более сложных формах, чем мы можем себе представить».

[HainanWel.com(e)!]

Единственное в мире бессмертное существо найдено на дне океана- ВИДЕО

02.12.2012 20:35


Как сообщает New York Times, впервые была подтверждена практическая бессмертность живого существа, которым оказалась бессмертная медуза вида «Turritopsis Dohrnii». Как сообщает Ши Кубота (Shin Kubota), японский ученый из лаборатории Киотского университета (Kyoto University), медузы вида «Turritopsis Dohrnii» являются единственными из обнаруженных на Земле бессмертных существ, потому что жизненный цикл у этих медуз может повторяться практически бесконечное число раз, так как эти медузы имеют необычную способность к бесконечной регенерации- они снова и снова превращаются в молодые медузы (полипы) когда заболевают или стареют. При этом медузы вида «Turritopsis Dohrnii» никогда не умирают, из полипов они опять превращаются в большие медузы и так повторяется вновь и вновь. По мнению Ши Кубота (Shin Kubota), именно в медузах вида «Turritopsis Dohrnii» заложена разгадка бессмертия, которую человечество ищет уже на протяжении тысяч лет. Хотя необычные способности к регенерации медуз вида «Turritopsis Dohrnii» были открыты еще в 1988 году немецким студентом Кристианом Соммером из факультета морской биологии, практически доказать бессмертность медуз вида «Turritopsis Dohrnii» удалось недавно, после многочисленных наблюдений. Ученые отмечают, что в последние десятилетия бессмертные медузы вида «Turritopsis Dohrnii» быстро распространяются по всему мировому океану, в настоящее время их наблюдают не только в Средиземном море, но и у берегов Панамы, Испании, Флориды и Японии, и не исключено, что в далеком будущем единственным живым существом в океане окажутся бессмертные медузы вида «Turritopsis Dohrnii», которых можно увидеть на этом ВИДЕО: http://hainanwel.com/ru/unusual-world/2 ... ature.html

[HainanWel.com(e)!]

Самую древнюю инфузорию, возрастом 200 миллионов лет, нашли в яйце пиявки в Антарктиде- ВИДЕО

05.12.2012 14:12


В журнале Proceedings of the National Academy of Sciences и в ScienceNow появилась статья группы ученых из университета Канзаса (University of Kansas), США, под руководством Томаса Тейлора (Thomas Taylor) о том, что впервые была обнаружена хорошо сохранившаяся древняя инфузория в коконе яйца пиявки в Антарктиде. Найденная древняя инфузория является похожей на современные круглоресничные инфузории рода Сувойки (Vorticella), которые в настоящее время широко распространены в тропических солёных водоёмах, что означает, что в далеком прошлом Антарктида находилась очень далеко от полюса в тропическом климате. Как сообщает Томас Тейлор (Thomas Taylor), древняя инфузория была найдена на одном из пиков хребта Эйзенхауэра, к северу от Земли Виктории на востоке Антарктиды в отложениях, которые относятся к позднему триасу- их возраст составлял почти 200 миллионов лет. Впервые ученые смогли найти образец такого древнего одноклеточного существа, так как одноклеточные животные не имеют внешнего скелета и обычно не сохраняются долго, что позволяет ученым надеяться найти более древних представителей микроорганизмов, ВИДЕО: http://hainanwel.com/ru/unusual-world/2 ... soria.html

[HainanWel.com(e)!]

Новые виды жизни найдены в океане- необычные морские грибы - ВИДЕО
В Интернете появилось необычное и удивительное видео - Новые виды жизни найдены в океане- необычные морские грибы, ВИДЕО:
http://hainanwel.com/ru/unusual-world/5 ... fungi.html

[HainanWel.com(e)!]

Последствия встречи с инопланетной цивилизацией - ВИДЕО
Что, если мы все-таки не одни во Вселенной, вопреки парадоксу Ферми? Что, если мы, согласно нашим планам, все же услышим их, увидим, свяжемся с ними, с нами свяжутся, к нам прилетят «гости» с
далеких миров? Такое событие будет равносильно рождению новой мировой религии — все остальные потеряют часть силы. Мы не одни. Нам придется жить с этим фактом. Какими будут последствия успешного
Контакта с внеземной жизнью?

Если вы смотрели научно-фантастическую классику 1951 года «День, когда Земля остановилась», вы помните сцену, когда в Вашингтоне приземляется летающая тарелка, а из нее выходит инопланетянин
Клаату. В руке у него что-то, напоминающее земное оружие. После того как в Клаату стреляет солдат, из тарелки выходит робот, с легкостью расправляется с солдатами и превращает танк в металлолом.
Раненый Клаату поднимается, чтобы показать, что в руке у него был миниатюрный телескоп, способный заглянуть в космос дальше, чем земные обсерватории. По тексту:

«Это был подарок. Для вашего президента. (Печально смотрит на сломанный объект). С его помощью он мог бы наблюдать за жизнью на других планетах».

Хорошо, это всего лишь фильм. Парадокс в том, что сцена вполне могла бы быть реальной, вступи мы в контакт с инопланетянами, которые, скорее всего, будут куда более развитыми, чем мы. Мы боимся
инопланетян, справедливо полагая, что они могут завоевать нас или полностью уничтожить, и в меньшей мере верим, что они дружелюбные и просто хотят поделиться с нами своими знаниями.

В 1995 году Стивен Дик из Морской обсерватории США написал, что открытие внеземной цивилизации будет иметь такое же умопомрачительное влияние на науку и наше представление о реальности, как
открытие европейцами греческой науки в 12-13 веках или открытие Коперника в начале 1500 годов, что Солнце, а не Земля находится в центре нашей Солнечной системы.

Многие ученые, однако, полагают, что инопланетянам сверхразвитого типа нет никакого смысла завоевывать нас. Цивилизация такого типа вряд ли захочет навестить или завоевать нас, как в фильме «День
независимости», где такая цивилизация распространяется по галактике как саранча, захватывая планеты одну за другой и высасывая из них ресурсы досуха. На самом деле в космосе бесчисленное
количество мертвых планет с богатейшими запасами минеральных ресурсов, и их можно беспрепятственно собирать, не связываясь с упрямым местным населением. Отношение цивилизации подобного типа к нам
можно было бы сравнить с нашим отношением к муравьям и муравейнику. Мы ведь не будем склоняться над муравейником и предлагать его обитателям бусы и прочие безделушки; скорее мы просто не будем
обращать на них внимание.

«Для муравьев главная опасность не в том, что люди вдруг захотят вторгнуться в муравейник или уничтожить муравьиный род. Главная опасность в том, что муравейник помешает людям, и его просто
походя снесут. Не забывайте, что если говорить об энергопотреблении, то расстояние между цивилизацией такого типа и нашей цивилизацией нулевого типа гораздо больше, чем между нами и муравьями», —
писал Мичио Каку в «Физике невозможного».

Любой вид разумной жизни, с которой нам предстоит столкнуться или не столкнуться, можно поделить на три типа.

Дружелюбный
Нейтральный
Вредоносный



Контакт с дружелюбными инопланетянами



Если инопланетяне более продвинутые, чем мы, и если они будут заинтересованы в помощи нам, они откроют перед нашей цивилизацией множество возможностей. Они могли бы научить нас математике и другим
наукам, предоставить решения для нерешаемых вопросов вроде голода, бедности, болезней и так далее. Хотя может показаться, что этот вариант скорее выдает желаемое за действительное, он вполне
вписывается в одно из объяснений парадокса Ферми. То есть если развитые технологически инопланетяне существуют, то где они, почему до сих пор не колонизировали Землю?

Одно из объяснений подразумевает, что если в природе всех разумных существ лежит экспоненциальное развитие, оно же в результате может уничтожать виды, к примеру, в ходе техногенных катастроф.
Обратное гласит, что если бы разумные существа существовали достаточно долго, чтобы пережить нас, они наверняка что-то понимают в устойчивых экосистемах. Они вряд ли будут колонизировать нашу
планету ради ресурсов, поскольку это может привести к вымиранию нашего вида. Если бы люди были немножко умнее, они тоже обратили свои взгляды на природу, которая гибнет и задыхается.

Но такого уровня развития мы пока не достигли, хотя приближаемся к нему. Инопланетяне такого уровня могут посетить нас хотя бы из любопытства, но никак не для уничтожения. И если они не захотят
обустраивать здесь свои колонии или выживать нас с планеты, скорее всего, им придется нам помочь.

Есть несколько областей нашего развития, которые могут существенно прогрессировать в результате контакта с внеземной цивилизацией:

1. Путешествия на огромные расстояния. Предполагается, что инопланетяне, которые посетят нашу планету, прибудут невесть откуда, преодолев огромное расстояние. Ближайшая потенциально обитаемая
планета располагается минимум в 13 световых лет от нас. Можно полагать, что пришельцы будут использовать технологии, аналогичные с варп-двигателем, который предсказал Мигель Алькубьерре и который
разрабатывается в лаборатории NASA, или что-нибудь другое, лежащее за пределами человеческого воображения. У инопланетян также могут быть антигравитационные технологии, если верить тому, что
летающие тарелки могут выполнять невозможные фигуры высшего пилотажа (ну и опустим, что их существование не доказано). Конечно же, инопланетные гости с радостью поделятся с нами новыми
технологиями.

2. Усовершенствование нашей биологии. Люди постепенно начинают привыкать к идеям трансгуманизма — разрабатывают экзоскелеты и электронные приспособления вроде имплантируемых микрочипов, улучшающих
зрение. Но если разумный внеземной вид существует дольше нас даже на несколько тысяч лет, они вполне могли стать полностью постбиологическими существами, чьи мозги представляют слияние
естественного и искусственного интеллекта.

Возможно, им даже не нужны тела — они живут в машинах собственной разработки (будем надеяться, что они не похожи на «терминатора» Арнольда Шварценеггера — это было бы слишком странно). Об этом в
2006 году высказался все тот же ученый NASA Стивен Дик. Мы могли бы осуществить качественный переход к будущему с помощью трансгуманистических приспособлений инопланетян. Или же вступить с ними в
симбиоз.

3. Излечение окружающей среды. Вполне вероятно, что инопланетяне с гораздо более развитой цивилизацией освоили планетарное проектирование — способность вносить важные и специальные изменения в
окружающую среду. Они могли бы помочь нам залатать дыры в нашей атмосфере и повернуть вспять разрушительный процесс изменения климата.

Ближайшая к нам разумная жизнь может быть в тысячах световых лет от нас, однако инопланетяне с формой строения, близкой к нашей, скорее всего, в свое время прошли те же этапы развития, что и мы. И
стоит предполагать, что они перешли к низкоуглеродной экономике прежде, чем их биосфера развалилась на кусочки.

Астрономы Адам Франк и Вудрафф Салливан считают, что когда дело доходит до кризисов 21 века — глобального потепления, подкисления океана, шестого массового вымирания — решение этих вопросов вполне
может быть в космосе. Скорее всего, там это уже случалось и не раз. Возможно, мы не первый разумный вид, который балансирует между стабильностью и самоуничтожением.

4. Разрешение конфликтов. Международные конфликты убивают людей гораздо меньше, чем в прошлом — каждый год до 2010 года от войн умирало примерно 55 000 человек. Это треть смертей от несчастных
случаев в 1980 годах. Но люди все еще хотят убивать друг друга: по разным оценкам и по данным ООН, в 2011 году по всему миру было совершено 468 000 убийств. Если разумный внеземной вид живет
дольше нас, они наверняка создали смертельную технологию, по крайней мере такую же мощную, как наши, ну или построили «Звезду смерти», на которую у землян не хватает денег. Однако дальнейшее
развитие цивилизации должно было бы привести к урегулированию конфликтов без применения насилия. Мы могли бы попросить их поделиться с нами этим методом, ну или заставить нас прекратить убивать
себе подобных.

Что примечательно, многие теоретики внеземной жизни сходятся в одном: если в космосе и существует коалиция разумных инопланетян разных рас, в эту коалицию, для гармоничного ее существования,
принимаются цивилизации, достигшие определенного уровня технического развития, миропонимания и главное — прекратившие междоусобные войны. Чего нам в ближайшем будущем не светит.

Контакт с вредоносными инопланетянами


Очевидно, шансы на то, что разумная жизнь, с которой нам удастся связаться, окажется милой и пушистой, невысоки. Многие ученые — и среди них Стивен Хокинг — считают, что пытаться докричаться до
неизвестно кого на том конце галактики — все равно что выманивать опасность на себя. Действительно, как можно пытаться наивно полагать, что инопланетяне найдут общий язык с таким бесполезным
видом, как мы, не решившие проблем войн, болезней, старения, убивающих друг друга и животных, озабоченных лишь собственной шкурой и деньгами. Эгоизм вполне может быть явлением вселенских
масштабов. Но допустим, нам не повезло и мы достучались до отвратительных и мерзких зергов, которые хотят стереть с лица земли наш вид.

Следующие варианты развития таковы:

1. Инопланетяне пытаются колонизировать или уничтожить нас, но мы успешно отбиваемся

Этот вариант, пожалуй, самый популярный. Из всех книг, фильмов, комиксов, в которых изображалась подобная «война миров», мы всегда выходили победителями, благодаря своему гибкому уму или
счастливой случайности. Инопланетяне могут быть не готовы к микробной жизни, которая присутствует повсюду на Земле (и неизвестно, кто настоящий хозяин Земли — мы или микробы), живет с нами в
симбиозе и может дать отпор. В таком случае мы одержим по большей части моральную победу. Хотя, если от их воинственных технологий что-нибудь останется, мы вполне можем извлечь выгоду, раскрутив
на винтики и тщательно изучив их орудия смерти.

2. Они убьют нас, занеся внеземной вирус

Хотя мы чаще всего думаем об инопланетянах, которые умышленно хотят уничтожить человечество, есть шанс, что они навредят нам совершенно случайно, принеся неизвестные болезни на нашу планету,
которым нашему иммунитету нечего противопоставить. Аналогичным образом, они могут развалить нашу экосистему, привезя с собой агрессивные виды самых разных размеров, порой незаметные, или
дестабилизировать наше общество, дав нам передовые технологии, к которым мы попросту не готовы.

3. Инопланетяне как мы, только хуже

Вполне возможно, что в какой-то момент эволюции видов они становятся более нравственными и менее эгоистичными. Но если такое бывает, мы об этом пока не знаем. Вполне вероятно, что эгоизм присущ
всем разумным существам. Географ Джаред Даймонд считает, что оптимистичный сценарий контакта с внеземными цивилизациями маловероятен:

«Астрономы и другие надеются, что инопланетяне, восхищенные нашим интеллектом, заведут с нами светскую беседу. Возможно, астрономы правы, и это будет наилучший сценарий. Но будет намного хуже,
если инопланетяне поведут себя так же, как ведет любой разумный вид, открывая ранее неизвестную форму жизни на земле, от незнакомого человека до шимпанзе или гориллы. Что мы делаем? Правильно, как
и мы, инопланетяне могут попытаться убить нас, заразить, разделить, завоевать, выгнать, поработить нас, затолкать в музеи и замариновать наши черепа для своих медицинских исследований. Мое мнение
таково, что те астрономы, которые собираются отправлять радиосигналы пришельцам, поступают наивно и опасно».

Некоторые астрономы признают, что инопланетяне могут быть дружелюбными, но шансы на то, что нас съедят, отправят в космический цирк, заставят сражаться между собой, гораздо выше. Стоит ли
рисковать?

4. Они уничтожат нас случайно

Этот сценарий предполагает, что инопланетяне будут обладать универсалистской этикой или определенными принципами, которые имеют внутреннюю ценность сами по себе и не зависят от того, полезны они
отдельным видам или нет (люди обычно не попадают в эту категорию). Мы связываем универсализм со свободными мирными существами, так как у них просто нет причин делать нам больно просто за то, что
мы «другие». Тем не менее опасность и намерения инопланетян будут целиком и полностью определяться их системой ценностей. Возможно, вы знакомы с книгой «Автостопом по галактике», в которой
инопланетяне пытались уничтожить Землю просто потому, что она находилась на пути гиперпространственного перехода.

5. Они уничтожат нас, потому что подумают, что мы ужасны

Вне зависимости от того, посчитают они, что мы угрожаем их виду или нет, внеземной разум с универсалистским мышлением может уничтожить нас, потому что мы можем представлять опасность для других
цивилизаций. Мы склонны наступать на любую цивилизацию, которая менее развита технологически, чем наша, и эта склонность может привести к нарушению вселенской экосистемы.

Пока мы не научимся вести себя, нам нечего делать в галактическом сообществе. Лучшим вариантом, на мой взгляд, будет тихо сидеть и слушать молчание космоса в надежде услышать или увидеть следы
других оживленных миров. И, конечно, нужно решить проблемы дома.

http://hainanwel.com/ru/unusual-world/6 ... ation.html

[HainanWel.com(e)!]

Неуглеродные формы жизни - ВИДЕО
Все живое на нашей планете состоит из углерода, кислорода, фосфора и серы. Но это не означает, что на других планетах не может существовать жизнь на основе совершенно других соединений. Так, на основе кремния жизнь может существовать на гораздо более горячих планетах, чем Земля.

Кремний + кислород


Главным претендентом на роль структурообразующего атома в альтернативной биохимии считается кремний. Он расположен в той же группе периодической системы, что и углерод, поэтому свойства их похожи. Но атомы кремния имеют большую массу и больший радиус, они сложнее образуют ковалентную связь, и это может помешать образованию биополимеров (класс полимеров, который встречается в природе в естественном виде и входит в состав живых организмов: белки, нуклеиновые кислоты, полисахариды, лигнин – NS). Кроме того, соединения кремния не столь разнообразны, как соединения углерода.

В то же время, например, соединения кремния и водорода – силаны – являются более жаропрочными, чем углеродно-водородные соединения. Поэтому ученые полагают, что кремниевая жизнь может существовать на планетах, средняя температура которых значительно превышает земную. В этом случае природным растворителем должна быть не животворящая для землян вода, а соединения с более высокой температурой кипения и плавления.

В декабре 2010 года исследователь из NASA Astrobiology Research Фелиса Вольфе-Симон сообщила об открытии бактерии GFAJ-1 из рода Halomonadaceae, способной при определенных условиях заменять фосфор мышьяком.
Соединения кремния, как считается, также должны быть более устойчивыми к серной кислоте. А вот по отношению к другим средам кремниевые соединения считаются менее устойчивыми по сравнению с углеродными.

Азот + фосфор


Подобно углероду, фосфор может составлять цепочки из атомов, которые, в принципе, могли бы образовывать сложные макромолекулы, если бы он не был таким активным. Впрочем, в комплексе с азотом возможен вариант образования более сложных ковалентных связей, что делает возможным и возникновение большого разнообразия молекул, включая кольцевые структуры.

В атмосфере нашей планеты около 78% азота, но в силу инертности двухатомного азота энергетическая «стоимость» образования трехвалентной связи слишком высока. В то же время некоторые растения могут связывать азот из почвы в симбиозе с анаэробными бактериями, которые живут в их корневой системе. Если в атмосфере будет присутствовать значительное количество диоксида азота или аммиака, доступность азота будет выше. Кроме того, атмосфера экзопланет может быть насыщена и другими оксидами азота.

В аммиачной атмосфере растения, молекулы которых состоят из фосфора и азота, получали бы азот из атмосферы, а фосфор – из почвы. Клетки их окисляли бы аммиак для того, чтобы образовать аналоги моносахаридов, а водород выделялся бы как побочный продукт. Поэтому животные в таком случае будут вдыхать водород, расщепляя аналоги полисахаридов до аммиака и фосфора. Таким образом, энергетические цепочки формировались бы в обратной последовательности по сравнению с тем, что мы наблюдаем на Земле (на нашей планете в данном случае был бы распространен метан).


Азот + водород


Недавно, по словам теоретика-кристаллографа, химика, физика и материаловеда, популяризатора науки Артема Оганова, их группа установила одну интересную особенность соединений азота и водорода. Выяснилось, что сжатые азотоводороды могут давать гораздо более разнообразную химию, нежели углеводороды (причем эти соединения существуют в термодинамически стабильном состоянии). А ведь именно разнообразие углеводородов, как было сказано выше, дает нам такую биологическую вариативность.

Между тем азотоводородов во Вселенной очень много. Так, планеты Уран и Нептун на 8% состоят из аммиака (относящегося к простейшим азотоводородам), которого там намного больше, чем на Земле. Помимо всего прочего соединения азота и водорода имеют низкую температуру плавления, которая растет с давлением (как и температура в недрах планет).
«Для ковалентных соединений азота с очень сильными направленными связями тоже будет характерна метастабильность – иными словами, мало того, что под давлением есть необычайно большое число стабильных соединений, там еще будет практически неограниченное число метастабильных соединений, – пишет Артем Оганов. – А если туда начать добавлять другие атомы: кислород, серу, – то химическое разнообразие превысит разнообразие органической химии. Это та область химии, которую мы пока что практически не знаем и которая вышла из наших расчетов».

Возможна ли жизнь на таких планетах, как Уран и Нептун? Неизвестно. «Потенциальная проблема состоит в том, что время жизни метастабильных соединений в планетных условиях (высокие температуры и давления) может оказаться недостаточно долгим», – заключает химик.
http://hainanwel.com/ru/unusual-world/6 ... -form.html