Предсказания Конца Света

[HainanWel.com(e)!]

Исследователь Библии Гарольд Кэмпинг назначил Конец Света на 21 мая 2011 года-расписание изменилось?
21.05.2011

Как уверенно предрекал проповедник из Калифорнии Гарольд Кэмпинг - в 18:00 21 мая 2011 года наступит Конец Света и два процента населения планеты немедленно вознесутся на небеса, остальных отправятся в ад.

Издание The Independent пишет о Кэмпинге: "Если бы Кэмпинг выступал с обычной кафедры проповедника, его было бы легко проигнорировать как очередного религиозного эксцентрика, неверно предсказывающего апокалипсис. Но этот пожилой господин вездесущ - он присутствует на американских радиоволнах и рекламных щитах - и его неправдоподобный прогноз Судного дня почти невозможно не услышать". Каждый день 89-летний Кэмпинг обращается к верующим с помощью Family Radio Network - религиозной радиовещательной компании, которая существует на пожертвования слушателей. Благодаря их щедрости сеть имеет филиалы не только в США, но и в России, Турции и Южной Америке. Игнорировать предостережение Кэмпинга невозможно - в США оно звучит в эфире и фигурирует на рекламных щитах. Проповедник ежедневно обращается к своим последователям на волнах Family Radio Network - сети религиозных радиостанций, только на территории США у нее 66 радиостанций. Именно Family Radio финансирует кампанию, извещающую о близости Конца Света. Используются более 2 тыс. рекламных щитов, по дорогам ездят фургоны с проповедниками. Появились такие щиты и в России.

Проповедник основывает свои предсказания на расшифровке Библии с помощью математических методов. По его мнению, 21 мая исполнится ровно 722500 дней с того дня, как распяли Иисуса Христа. Число 722500 получается вследствии двукратного перемножения одно на другое трех святых чисел - 5, 10 и 17. Предвестниками Конца Света Кэмпинг считает недавние землетрясения, а также изменение нравов: "Все это воровство, ложь, порочность и сексуальные извращения в обществе кое-что нам говорят. И гей-парады тоже. Господь послал все это как знак конца". Сам же Гарольд Кэмпинг в этот день планирует в компании своей жены оказаться поближе к радио или телевизору, чтобы понаблюдать за Апокалипсисом в прямом эфире, сообщает Reuters. "Мне будет интересно узнать, что происходит на другой стороне Земли, когда все начнется", - говорит Гарольд Кэмпинг.

Однако идеи Гарольда Кэмпинга не находят сочувствующих среди представителей других мировых религий. Например, согласно буддизму, конец света ознаменован завершением цикла Большой Кальпы (Маха-кальпы), когда начинают разрушаться все нижние миры, включая мир людей. Незатронутыми остаются только миры высочайших богов — брахм. Затем через огромный промежуток времени вселенная начинает развёртываться вновь. Один цикл развёртывания-свёртывания вселенной именуется Большой (Маха) Кальпой.

Следует отметить, что в христианской религии события, которые трактуются некоторыми комментаторами Библии как признаки конца света, описаны в книге, написанной по преданию учеником Христа Иоанном Богословом — Апокалипсисе. Однако, по мнению многих комментаторов Библии, в том числе свидетелей Иеговы, события, описанные в книге Откровение, нельзя рассматривать как конец света, поскольку уничтожению подвергнется только часть человечества, а Земля останется существовать.

Известны предыдущие предсказания Конца Света, которые были рассчитаны на основе аналогичным Гарольду Кэмпингу подходам, которые не сбылись:

- Конец света наступит в 2008 году по причине ядерной войны, такие предсказания принадлежат Билли Харги. Президента США убьют южные активисты, Америку захлестнет волна беспорядков, вследствие чего из Ирака будут отозваны вооруженные силы. В свою очередь эта страна окажется зачинщицей в войне, где будет использовано ядерное оружие. Человечество погибнет.

-Томас Чейз, который основывал свои пророчества на откровениях Иоанна Богослова, предсказал, что Конец Света наступит в 2010 году, с августа по ноябрь. Особо он отметил одну дату - 9 сентября. Именно тогда начинается Новый год у иудеев.

Известны и предсказания Конца Света на другие даты в самом ближайшем будущем:

-2012 год – наступление конца света, предсказанного календарем майя.

-2013 год – Судный день, Рагнарок. Гиперпространственное перемещение в открывшееся четвертое измерение- дата начала и конца. Смертным это сулит смерть, богам – новое рождение. -

-2015 год – конец цикла в 9576 лет, гибель цивилизации.

-2016 год – исследователь земного климата Джеймс Хансен, утверждает, что в этот год Солнце растопит ледники и затоплена из-за этого будет большая часть суши.

-2017 год – теория иерархических катастроф предрекает конец света именно в этом году.

-2018 год – ядерная война, также предсказанная Нострадамусом.

-2019 год – столкновение нашей планеты с астероидом 2002 NT7.

-2020 год – конец света наступит именно в этом году, по мнению физика Исаака Ньютона, расчеты ученого опираются на предсказания, сделанные Иоанном Богословом.

Одним из самых позитивных последствий происходящего Конца Света 21 мая 2011 года стало то, что в последние дни до Судного дня необходимо обратиться к Богу и покаяться в своих грехах решили очень многие. Священники отмечают наплыв в храмы прихожан. И это неудивительно, ведь практически все средства массовой информации уделили внимание этому предсказанию.

ПОСМОТРЕТЬ ФОТО МОЖНО НА НАШЕМ САЙТЕ ЗДЕСЬ: http://hainanwel.com/ru/unusual-world/5 ... mping.html

[HainanWel.com(e)!]

Технологический конец света назначен на 21 сентября 2012 года- ВИДЕО
10.09.2012 16:51

За последние несколько недель в Интернете появилось множество сообщений о возможности мощной вспышки на Солнце в период с сентября 2012 года по март 2013 года. Даже специалисты НАСА (NASA) в своем докладе "Угрозы космической погоды: социальные и экономические последствия" заявили о высокой вероятности солнечных вспышек в указанный период, некоторые бывшие ученые НАСА называют и более точную дату- 21 сентября 2012 года, в этот день эти ученые прогнозируют мощные геомагнитные бури, вызванные мощной солнечной вспышкой,которые приведут к отключению крупных энергосистем, в результате этого некоторые страны и даже континенты могут остаться без электроэнергии, а восстановление систем передачи электроэнергии может занять многие месяцы и даже годы. ВИДЕО: http://hainanwel.com/ru/unusual-world/1 ... msday.html

[HainanWel.com(e)!]

Тибетский монах Оракул Шамбалы назначил Конец Света на 21 декабря 2012 года- ВИДЕО

05.11.2012 12:25


И по Интернету, и по телевидению с огромной скоростью распространяется новое сообщение о Конце света, который якобы должен наступить 21 декабря 2012 года. Как сообщается, авторство нового предсказания о Конце света приписывают ламе из монастыря Гьяндрек под Кайласом, более известному как Оракул Шамбалы. По мнению Оракула Шамбалы, которое он изложил НАСА (NASA), Конец света начнется с прохождения Земли, вместе со всей Солнечной системой, через «галактическую нулевую полосу», что вызовет наступление тишины и тьмы на всей планете, это должно продлиться три дня, все пространство при этом будет находиться в состоянии «нулевой пустоты», а потом, с 7 февраля 2013 год, звуки и свет начнут постепенно возвращаться на Землю. По мнению Оракула Шамбалы, в результате Конца Света из-за возникшей паники могут погибнуть люди- около 10% человечества. Однако, как сообщил Сокто лама Бальжинимаев, пресс-секретарь Буддийской Традиционной Сангхи России, никакого Конца света в обозримом будущем, по расчетам буддийских астрологов- не ожидается, иначе бы, Пандито Хамба Лама XXIV, глава буддистов России обязательно предупредил бы население России об этом, ВИДЕО: http://hainanwel.com/ru/unusual-world/2 ... bhala.html

[HainanWel.com(e)!]

Индейцы майя никогда не сообщали о конце света 21 декабря 2012 года- ВИДЕО

03.12.2012 19:17


Как сообщает украинский телеканал ТВі, известный российский археолог-майянист Юрий Полюхович в своем интервью заявил, что у древних индейцев майя вообще не существовало понятия «конец света» и в календаре майя 21 декабря 2012 года считается не «концом света», а просто началом новой эпохи. Как сообщил Юрий Полюхович, индейцы майя никогда не сообщали об исчезновении всего живого, также майя никогда не сообщали о каких-либо глобальных катастрофах, на так называемом Монументе 6 из городища Тортугеро в штате Табаско, Мексика содержатся только слова о том, что 21 декабря 2012 года завершится очередная эпоха и начнется новая эпоха. На презентации книги «Пророчество майя и конец света», которую можно увидеть на видео, Юрий Полюхович говорит на древнем языке индейцев майя, ВИДЕО: http://hainanwel.com/ru/unusual-world/2 ... msday.html

[HainanWel.com(e)!]

Фрески, изображающие конец света- Апокалипсис, вызванный мощной солнечной вспышкой, обнаружены в церкви 15 веке в городе Брашов, Румыния- ВИДЕО

06.12.2012 11:30


Сегодня в Румынии царит настоящий ажиотаж, несколько крупных СМИ Молдавии и Румынии, в том числе центральное румынское телевидение сообщили о необычной находке в старинной церкви 15 века в городе Брашов, Румыния. Как сообщает местное новостное агентство News Brasov, в румынском городе Брашове в часовне православной церкви Святого Николая, которая была построена в 15 веке, в 1495 году, обнаружены фрески со сценами конца света- Апокалипсиса. Всего было обнаружено 14 фресок, где изображены сцены конца света. Особое внимание румынских ученых привлекли фрески, которые имеют поразительное сходство с кадрами из современных документальных фильмов о предсказаниях на 2012 год, которые описывают мощные солнечные вспышки со сдвигом магнитных полюсов Земли. Как рассказал местный священник Василий Олтяну, точное время создания этих фресок неизвестно, в любом случае они не могли быть сделаны позднее 1737 года, так как на некоторых фресках есть сведения об авторах: иконописце Георгии Храните и его брате Григорие, о чем свидетельствует надписи на кириллице, подтверждающие авторов и дату. Самая необычная фреска называется «Колесо мира», на ней изображено вращение Земли вокруг Солнца, где Солнце, в середине которого находится равносторонний треугольник с «всевидящим оком», который похож на известный масонский символ, направляет смертельные лучи в сторону Земли, а несколько святых пытаются сдвинуть с места Землю, как будто они хотят перевернуть Землю, что вызывает ассоциации с теорией смены магнитных полюсов Земли. Как заявил Ливия Панделе, уникальность фресок в церкви 15 века в городе Брашов состоит в том, что в момент их написания церковь еще не признала революционную теорию вращения планет вокруг Солнца и в то время вообще ничего не было известно ни о солнечных вспышках, ни о смене магнитных полюсов Земли, ВИДЕО: http://hainanwel.com/ru/unusual-world/2 ... mania.html

[HainanWel.com(e)!]

Самого красивого Конца света 21 декабря 2012 года не будет- румынский физик не найден

09.12.2012 11:38


За последние несколько дней десятки русскоязычных СМИ сообщили, со ссылкой на румынское издание Clic, что 21 декабря 2012 года человечество может встретить самый красивый Конец света, так как румынский физик Анку Динкэ, якобы автор изобретений в сфере биологии и призер VI Московского международного салона инноваций и инвестиций 2006 года, сообщил о том, что 21 декабря 2012 года частота вибрации Земли достигнет рекордного уровня - 12,6 – 12,8 герц, поэтому люди, которые смогут «настроиться» на эту частоту- выиграют в духовном плане. Таким образом, Анку Динкэ, физик из Румынии предполагает, что секрет так называемого Конца света заключается в том, что 21 декабря 2012 года ожидается увеличение частоты вибрации Земли до 12,8 герц. Однако в ходе нашего исследования мы не смогли найти никаких упоминаний о таком физике как Анку Динкэ и об этом его предсказании в румынском издании Clic, и в других СМИ на румынском языке, также физик Анку Динкэ не был найден среди призеров VI Московского международного салона инноваций и инвестиций 2006 года, но мы нашли информацию, которая сразу определила ценность этого предсказания о Конце света- среди учредителей призового фонда VI Московского международного салона инноваций и инвестиций 2006 года числится Центр биологических исследований «Динка Анку» из Румынии.

[HainanWel.com(e)!]

ТОП-5 научных экспериментов, которые могут привести к концу света- ВИДЕО PDF Печать E-mail
26.05.2014 12:49
Мы привыкли с доверием относиться к тому, что говорят и делают умные люди в лабораторных халатах, которых мы называем учёными. Но что если кто-то из них решит поставить знание и науку превыше всего остального и сунет свой любопытный нос куда не следует, по неосторожности вызвав цепь событий, которая приведёт к катастрофе мирового, а то и вселенского масштаба? Мы собрали 5 самых опасных экспериментов, способных устроить нам Апокалипсис буквально на днях.

5. Воссоздание Большого взрыва

Большой взрыв не дает учёным покоя. Как же так – они пропустили событие, положившее начало всему сущему просто потому, что человечество не удосужилось начать эволюционировать на 13 миллиардов лет раньше!

Вывод учёных: нужно заставить Большой взрыв произойти снова. Они уверяют, что смогут инсценировать его, по-настоящему сильно столкнув несколько протонов. Вернее, уже могут, и успешно создают в искусственных условиях миллион таких столкновений в секунду, что в 999 999 раз больше, чем запланировал создатель нашей Вселенной.

Что может пойти не так?

Представьте себе апокалиптический ядерный холокост, умножьте в 120 миллиардов раз, а потом ещё разок на число, близкое к бесконечности. В результате мы получим примерно 1/8 мощности Большого взрыва. Несмотря на это, учёные уверены, что смогут удержать эту силищу в закрытой пробирке. Поправка – в действительно большой пробирке.

Знакомьтесь – Большой адронный коллайдер, самый крупный из когда-либо созданных человечеством ускорителей элементарных частиц, запуск которого состоялся в сентябре 2008 года. Именно тут лучшие умы человечества гоняют по 26-километровому кольцу элементарные частицы, сталкивают их друг с другом, и смотрят, что из этого выходит.

Главная проблема в том, что даже лучшие из лучших в научном сообществе не знают точно, что произойдёт в результате этих экспериментов. Возможно, главным открытием, сделанным благодаря БАК, станет то, что с его помощью можно превратить нашу планету в космическую пыль.

Уровень риска: 3

Работающие на БАК исследователи и сторонние эксперты в один голос уверяют, что никакой опасности нет, и предсказывают, что результаты экспериментов с ним способны перевернуть всю современную науку, прямиком направив нас в Золотой век абсолютного знания о жизни, Вселенной и всего такого прочего. Если, конечно, нам повезёт и человечество уцелеет.

4. Квантовый эффект Зенона

Годами учёные прочёсывали космос в поисках странной гипотетической антигравитационной штуковины, которую они называют «Тёмной энергией». И даже достигли в этом деле некоторого успеха… хотя, возможно, ценною наших несчастных душ.

Квантовая физика в сравнении с классической выглядит так же, как фильм Дэвида Линча в сравнении с мейнстримным блокбастером. Тут полно частиц, которые то существуют, то не существуют, или существуют в двух местах сразу, и вообще ведут себя беспардонно. Если сильно упростить, то на уровне меньшем, чем размер атомов, на квантовом уровне, всё наше мироздание превращается… в какой-то цирк.

Но самое странное во всём этом – квантовый эффект Зенона, теория, утверждающая, что просто наблюдая за частицами, мы уже изменяем их (точнее, изменяем уровень, на котором они распадаются). Как именно? Никто не знает.

Что может пойти не так?

Один заслуженный учёный, профессор Лоуренс Краусс, выдвинул теорию о том, что изменения, вызванные простым наблюдением за тёмной энергией, могут спровоцировать её коллапс, который в результате прихватит с собой всю Вселенную. Остальные учёные, видимо, желая проверить это предположение, начали с двойным упорством наблюдать за тёмной энергией.

Сколько нам осталось?

Профессор Краусс считает, что результат уже не за горами, особенно с учётом того, что в конце 90-х годов, когда учёным посчастливилось засечь тёмную энергию, они как раз наблюдали серию взрывов сверхновых. Так что вполне возможно, что только фактом наблюдения за Вселенной, мы заставим её лопнуть, подобно мыльному пузырю. Или не лопнуть. Когда речь идёт о квантовой физике, как всегда, никто ничего не может сказать точно.

Уровень риска: 3

Такого, конечно, не может быть, хоть об этом и говорит один из самых известных физиков в мире, опубликовавший огромный список статей и книг на эту тему. Кстати, одна из них называется »Физика в «Звёздном пути»». Так что нам спокойнее думать, что он просто слизал эту идею с одного из сценариев «Следующего поколения».

№3. Странная материя

Как вы уже поняли, в научном мире много разной необъяснимой всячины. Так происходит потому, что большая часть фундаментальных теорий о нашей реальности построена скорее на математических расчётах, чем на наблюдениях. Так что многие вещи существуют только в теории, но мы никогда не сможем увидеть их. Один учёный даже предположил, что если бы мы всё же увидели их собственными глазами, скорее всего, остальную часть жизни мы бы провели, вопя без остановки. Ладно, это был не учёный, а Говард Филлипс Лавкрафт, но всё-таки.

В любом случае, странная материя – как раз одна из таких вещей. Это гипотетическое вещество, состоящее из кварков — частиц, которые являются строительным материалом реальности. Помните мифического царя Мидаса, который обладал способностью превращать всё, к чему прикасался, в золото? Странная материя делает то же самое.

Что может пойти не так?

Существует две гипотезы о странной материи. Первая считает, что эта штуковина просто исчезнет через долю секунды после того, как появится. Вторая утверждает, что она стабилизируется и начнет превращать каждый атом, с которым вступает в контакт, в такую же странную материю.

Есть предположения, что где-то на просторах Вселенной существуют целые звёзды, состоящие из странной материи только потому, что микроскопическая доза этого вещества вступила в контакт с веществом звезды, и всё пошло прахом.

А теперь представьте хотя бы теоретически, что натворит странная материя, если появится на Земле. И – теоретически! – она окажется достаточно стабильной, чтобы вступить в реакцию с нормальной материей. Тогда теоретически… мы все умрём очень неприятной смертью.

Сколько нам осталось?

К счастью для нас, странная материя может возникнуть только в результате высокоэнергетических столкновений элементарных частиц, так что никакой опасности нет и в помине. Хотя постойте, у нас же есть…

Большой адронный коллайдер! Ведь когда учёные строили БАК, они надеялись понаоткрывать множество всякого разного, сталкивая атомы в огромном подземном тоннеле, и странная материя как раз из этого списка.

Уровень риска: 5

На вопрос о проблеме странной материи, учёные обычно отвечают, что «если бы что-то могло произойти, оно бы уже произошло». Но лишь потому, что они уверены – если что-то действительно произойдёт, никого не останется, чтобы спросить с них.

№2. Путешествия во времени

Существуют сотни историй про путешествия во времени, и почти в каждой есть место катастрофическим последствиям неосторожного обращения с законом причинно-следственных связей. Хотя большинство физиков уверены, что путешествия во времени невозможны в принципе, и что само существование Вселенной доказывает это. Да и сами подумайте – даже если в будущем и изобретут путешествия во времени, то почему тогда никто из этих изобретателей не появляется в нашем времени? Уж мы бы заметили огромный летающий паровоз, верно?

Конечно, есть достаточно способов, которыми Мироздание сможет наказать нас за пренебрежение самым фундаментальным законом причины-следствия. Самые скромные соображения на этот счёт: мир, как минимум, взорвётся или же сколлапсирует в сингулярность. Как максимум – вовсе исчезнет без следа.

Но мы предлагаем рассмотреть более гуманный к нашему Бытию сценарий хронологического коллапса. В отдаленном будущем, когда звёзды выгорят, а планеты сойдут со своих извечных орбит, потомки человечества будут на грани вымирания, и если у них будет доступ к машине времени, скорее всего, они скажут: «Какого чёрта?!», и отправятся назад во времени, чтобы вернуться в более комфортную точку истории.

Поток беженцев из будущего в настоящее будет только нарастать, ведь по мере того, как время снова будет подходить к Концу Всего, люди снова и снова будут отправляться в наше настоящее, и так до бесконечности. Казалось бы, причём тут Большой адронный коллайдер?..

Сколько нам осталось?

Снова он? Да, снова. К дюжине способов положить конец Вселенной с помощью БАК добавляем ещё и путешествия во времени. Хотя пока что никто из учёных всерьёз не разрабатывает способ перемещения во времени, но ведь и пенициллин открыли случайно.

Одно из предположений в том, что проводимые в БАК высокоэнергетические столкновения частиц могут раскрыть червоточины в ткани Вселенной, которыми будущие поколения научатся манипулировать с целью путешествия во времени.

Уровень риска: 7

Вы наверняка подумали: «Если бы у нас была машина времени, и мы бы узнали, что машина времени может уничтожить Вселенную, то нужно всего-то вернуться в прошлое и уничтожить это устройство! Легко!» Но в таком случае, если вы уничтожите машину времени в прошлом, то откуда же вы возьмете машину времени в будущем, ведь в таком случае… Нет, стойте. Лучше не продолжать.

№ 1. Нанотехнологии

Современные технологии вертятся вокруг того, чтобы делать всё более сложные устройства всё меньших и меньших размеров. Так что нанотехнологии, позволяющие создавать роботов величиной с молекулу — как раз то, что нужно.

Какая от этого польза? Представьте себе, как миллионы микроскопических машин по кровеносным сосудам больного отправляются атаковать злокачественную опухоль или охотиться на вирусы СПИДа с крошечными лазерами. Или малюсеньких дроидов, очищающих наши реки от загрязнений. Или таких же невидимых глазу роботов-строителей, способных в мгновение ока, молекула за молекулой, возвести здание.

Но кроме фантастических перспектив, есть и проблемы. Например, как вы собираетесь строить такое количество микроскопических машин? Ответ прост – надо научить их воспроизводить себе подобных из подручных материалов окружающей среды.

Что может пойти не так?

Проблема с наноботами в том, что они могут стать теми же терминаторами, но на клеточном уровне, в одночасье полностью изничтожив органическую жизнь. Ким Эрик Дрекслер, один из отцов-основателей всей концепции нанотехнологии, предложил несколько леденящих душу вариантов Наносудного дня. Например, по сценарию, известному, как «проблема серой слизи», самореплицирующиеся роботы поглотят всё доступное им вещество на нашей планете, а заодно и саму Землю. То, что останется в итоге, будет представлять собой серую массу наноботов, дрейфующую в открытом космосе.

Сколько нам осталось?

Учёные радостно рапортуют, что мы получим в своё распоряжение убийственный рой невидимых роботов в ближайшие 20 лет. В данный момент они работают над созданием «производителя» – этакой «королевы наноботов», которая сможет производить триллионы таких крошечных машин и управлять ими.
http://hainanwel.com/ru/unusual-world/4 ... ments.html

[HainanWel.com(e)!]

Пять самых опасных угроз для существования человечества
04.06.2014 04:00
Увлеченные шумихой по поводу современных «кризисов», с которыми сталкивается человечество, мы забываем о большом количестве поколений, которые, как мы надеемся, придут к нам на смену. Речь идет не о тех людях, которые будут жить через 200 лет после нас, а о тех, который будут жить через тысячу или 10 тысяч лет после нас. Я использую слово «надеюсь», поскольку мы сталкиваемся с рисками, которые называются экзистенциальными и которые могут уничтожить человечество. Эти риски связаны не просто с крупными катастрофами, а с такими катастрофами, которые способны положить конец истории.

Однако не все игнорируют отдаленное будущее. Мистики вроде Нострадамуса регулярно пытаются определить дату конца мира. Герберт Уэллс попытался разработать науку предсказаний и, как известно, описал будущее человечества в книге «Машина времени». Другие писатели придумывали иные варианты отдаленного будущего для того, чтобы предупредить, развлечь или пофантазировать.

Но даже если бы все эти первопроходцы и футурологи не задумывались о будущем человечества, результат бы все равно остался прежним. Не так много мог раньше сделать человек для того, чтобы спасти нас от экзистенциального кризиса, или даже для того, чтобы вызвать его.

Сегодня мы находимся в более привилегированном положении. Человеческая активность постепенно формирует будущее нашей планеты. И хотя мы еще далеки от того, чтобы контролировать катастрофы, мы уже разрабатываем технологии, способные смягчить их последствия или, по крайней мере, что-то делать в этом отношении.

Будущее несовершенное

Однако эти риски все еще недостаточно изучены. Есть бессилие и фатализм относительно перечисленных проблем. Люди говорят об апокалипсисах в течение тысячелетий, однако мало кто пытался их предотвратить. Человеческие существа, кроме того, не столь сильны в том, что касается еще не появившихся проблем (в особенности из-за воздействия эвристики доступности (availability heuristic) — тенденции переоценивать вероятность тех событий, примеры которых нам знакомы, и недооценивать те события, которые мы не сразу можем вспомнить).

Если человечество перестанет существовать, то подобного рода утрата будет, как минимум, эквивалентом утраты всех живущих индивидов, а также крушением всех их целей. Однако на самом деле подобная потеря, вероятно, будет намного больше. Исчезновение человека означает потерю смысла, созданного предыдущими поколениями, утрату жизни всех будущих поколений (а количество будущих жизней может быть астрономическим), а также всех тех ценностей, которые они, вероятно, могли бы создать. Если сознания и разума больше нет, то это, возможно, означает, что ценность сама по себе перестает существовать во вселенной. Это весьма серьезная моральная причина для того, чтобы неустанно работать для предотвращения экзистенциальных угроз. И на этом пути мы не должны совершить ни единой ошибки.

С учетом сказанного, я выбрал пять самых серьезных угроз человеческому существованию. Однако следует учитывать некоторые дополнительные обстоятельства, постольку этот список еще не окончательный.

В течение последних нескольких столетий мы открывали для себя или сами создали новые экзистенциальные риски: в начале 1970-х годов были открыты супервулканы, а до манхэттенского проекта ядерная война была невозможна. Поэтому нам следует ожидать появления и других угроз. Кроме того, некоторые риски, которые сегодня кажутся серьезными, могут исчезнуть по мере накопления знаний. Вероятность определенных событий также со временем меняется. Иногда это происходит потому, что мы проявляем озабоченность по поводу существующих рисков и устраняем их причины.

И, наконец, тот факт, что нечто является возможным и потенциально рискованным, не означает, что по этому поводу стоит проявлять беспокойство. Существует такие риски, с которыми мы вообще ничего не можем сделать — например, потоки гамма-излучений, возникающие при взрыве галактик. Но если мы узнаем, что мы способны что-то сделать, то приоритеты меняются. Так, например, с улучшением санитарных условий, появлением вакцин и антибиотиков чума стала восприниматься не как проявление божественной кары, а как результат плохого состояния здравоохранения.

1. Ядерная война

Хотя пока были использованы всего две атомные бомбы — в Хиросиме и Нагасаки во время Второй мировой войны, — а запасы ядерных зарядов сократились в сравнении с пиковыми показателями периода холодной войны, было бы ошибкой считать, что ядерная война невозможна. На самом деле, она, судя по всему, не является невероятной.

Кубинский ракетный кризис был очень близок к тому, чтобы превратиться в ядерный. Если мы будем исходить из того, что подобный кризис возникает каждые 69 лет и существует один шанс из трех, что он может привести к развязыванию ядерной войны, то возможность такого рода катастрофы повышается и соответствующий коэффициент составит 1 к 200 в год.

Еще хуже то, что Кубинский ракетный кризис является лишь наиболее известным случаем. История советско-американского ядерного устрашения изобилует кризисными ситуациями и опасными ошибками. Действительная вероятность теперь уже не зависит от международной напряженности, однако, вряд ли вероятность возникновения ядерного конфликта окажется ниже коэффициента 1 к 1000 в год.

Полномасштабная ядерная война между главными державами привела бы к гибели сотен миллионов людей непосредственно в момент обмена ударами или в результате их последствий — это была бы немыслимая катастрофа. Однако для экзистенционального риска этого еще недостаточно.

То же самое следует сказать о рисках, связанных с последствиями ядерных взрывов, — часто они преувеличиваются. На локальном уровне они являются смертельными, однако в глобальном масштабе это относительно ограниченная проблема. Кобальтовые бомбы были предложены как гипотетическое оружие конца света, способное уничтожить все в результате последствий, связанных с их использованием, однако на практике они очень сложны в изготовлении и дороги. И их создание, по сути, невозможно.

Реальную угрозу представляет собой ядерная зима — то есть частицы копоти, которые могут подняться в стратосферу и вызвать тем самым долговременное понижение температуры и обезвоживание планеты. Современные климатические симуляции показывают, что в подобном случае будет невозможно заниматься сельским хозяйством на большей части планеты в течение многих лет. В случае реализации подобного сценария миллиарды людей умрут от голода, а небольшое количество оставшихся в живых будут подвержены другим угрозам, в том числе болезням. Главная неопределенность состоит в том, как будут себя вести поднявшиеся в небо частицы копоти: в зависимости от их состава результат может быть отличными, и пока у нас нет надежного способа измерения такого рода последствий.

2. Пандемии, вызванные биоинженерией




Естественные пандемии стали причиной гибели большего количества людей, чем войны. Однако естественные пандемии вряд ли представляют собой экзистенциальную угрозу. Обычно существуют люди, невосприимчивые к болезнетворным микроорганизмам, а потомки выживших становятся еще более защищенными. Эволюция также не особенно благосклонна к тем паразитам, которые уничтожают организмы-носители, вот почему сифилис по мере своего распространения в Европе превратился из злобного убийцы и хроническое заболевание.

К сожалению, в настоящее время мы сами способны сделать заболевания более губительными. Один из наиболее известных примеров состоит в том, как включение дополнительного гена в мышиную оспу — мышиный вариант оспы — сделал ее намного более опасной для жизни и способной заражать уже привитых особей. Недавние работы с птичьим гриппом показали, что заразность заболевания может быть целенаправленно увеличена.

В настоящее время риск того, что кто-то будет умышленно распространять какую-то вредоносную инфекцию, является незначительным. Однако по мере того, как биотехнологии совершенствуются и становятся дешевле, все большее количество группировок будут способны сделать заболевание еще более опасным.

Большинство работ в области биологического оружия проводятся государствами, которые хотят получить нечто контролируемое, поскольку уничтожение человечества не является полезным в военном отношении. Однако всегда найдутся люди, которые заходят делать какие-то вещи просто потому, что они в состоянии это сделать. У других могут быть более возвышенные цели. Так, например, члены религиозной группировки Аум Синрике пытались ускорить наступление апокалипсиса за счет использования биологического оружия, а не только с помощью их более успешно проведенного нападения с применением нервно-паралитического газа. Некоторые люди полагают, что ситуация на Земле улучшится, если на ней больше не будет человеческих существ и так далее.

Количество смертных случаев в результате применения биологического оружия и эпидемических заболеваний заставляет подумать о том, что они развиваются по степенному закону — в большом количестве случаев жертв немного, но в небольшом количестве случаев жертв оказывается много. С учетом имеющихся в настоящее время данных риск возникновения глобальной пандемии в результате биотерроризма, судя по всему, является небольшим. Но это относится лишь к биотерроризму: правительства с помощью биологического оружия убили значительно больше людей, чем биотеррористы (около 400 тысяч человек стали жертвами японской программы по проведению биологической войны во время Второй мировой войны). Технологии становятся более действенными, и поэтому создание в будущем еще более болезнетворных микроорганизмов будет более простым.

3. Суперинтеллект

Интеллект обладает большой силой. Незначительное увеличение способности решать проблемы и координировать поведение в группе является причиной того, почему остальные виды обезьян оказались не у дел. В настоящее время их существование зависит от принимаемых человеком решений, а не от того, что они делают. Быть умным — это настоящее превосходство для людей и организаций, и поэтому много усилий направляется на совершенствование нашего индивидуального и коллективного интеллекта: от препаратов для улучшения познавательных способностей до разработки программ, связанных с искусственным интеллектом.

Проблема состоит в том, что интеллектуальные системы демонстрируют хорошие результаты в достижении своих целей, но если эти цели плохо определены, то они имеют возможность использовать свою власть для достижения умным способом своих катастрофических целей. Нет оснований думать о том, что сам по себе интеллект способен заставить что-то или кого-то действовать правильно и морально. На самом деле существует вероятность того, что некоторые типы суперинтеллектуальных систем не будут подчиняться моральным правилам даже в том случае, если бы они были возможны.

Еще большее беспокойство вызывает тот факт, что, пытаясь объяснить какие-то вещи искусственному интеллекту, мы сталкиваемся с глубокими практическими и философскими проблемами. Человеческие ценности расплывчаты, это сложные проблемы, которые мы еще не можем хорошо определить, и даже если бы мы могли это сделать, мы, возможно, не понимали бы всех последствий того, что мы пытаемся создать.




Основанный на программном обеспечении интеллект может очень быстро ликвидировать отставание от человека, и возможности машины могут стать опасными. Проблема состоит в том, что искусственный интеллект может по-разному соотноситься с биологическим интеллектом: он может работать быстрее на более быстрых компьютерах, его части могут быть расположены на большем количестве компьютеров, некоторые его версии могут быть протестированы и обновлены в процессе работы, а также существует возможность внедрения новых алгоритмов, способных резко увеличить производительность.

Сегодня многие исходят из того, что «прорыв в области интеллекта» является вероятным, если сами программы будут иметь достаточные возможности для производства более совершенных программ. Если такого рода скачок произойдет, то тогда будет существовать большое различие между умной системой (или людьми, говорящими ей, что надо делать), и остальным миром. Подобная ситуация вполне может привести к катастрофе, если цели будут неправильно установлены.

Необычная вещь относительно суперинтеллекта состоит в том, что мы не знаем, возможен ли быстрый и мощный прорыв в развитии интеллекта: может быть, наша нынешняя цивилизация в целом совершенствует себя с самой высокой скоростью. Однако есть достаточно оснований полагать, что некоторые технологии способны двигать вперед определенные вещи значительно быстрее, чем возможности совершенствования их контроля со стороны современного общества. Кроме того, мы еще не в состоянии понять, насколько опасными могут быть некоторые формы суперинтеллекта и каким образом будут работать стратегии смягчения рисков (mitigation strategies). Очень сложно рассуждать о будущих технологиях, которых у нас еще нет, или об интеллекте, который превосходит то, чем мы обладаем. Среди перечисленных рисков именно у этого больше есть всего шансов стать либо по-настоящему масштабным, либо остаться просто миражом.

Вообще эта область еще недостаточно изучена, что вызывает удивление. Даже в 1950-х и 1960-х годах люди были полностью уверены в том, что суперинтеллект может быть создан «в течение жизни одного поколения», однако в то время вопросам безопасности не уделялось должного внимания. Возможно, люди тогда просто несерьезно относились к своим предсказаниям, и, вероятнее всего, считали это проблемой отдаленного будущего.

4. Нанотехнологии

Нанотехнологии — это контроль над материей с атомной или молекулярной точностью. Сама по себе она не представляет опасности и, напротив, может быть весьма хорошей новостью для многих вариантов ее применения. Проблема состоит в том, что, как и в области биотехнологии, растущие возможности также увеличивают потенциал для злоупотреблений, от которых очень сложно защититься.




Большая проблема состоит не в пресловутой «серой слизи» (grey goo) самореплицирующихся наномашин, пожирающих все на свете. Для этой цели потребуется создание весьма изощренных устройств. Сложно создать машину, способную себя воспроизводить: биология, по определению, лучше справляется с такого рода задачами. Возможно, каким-то маньякам удастся это сделать, однако существуют более доступные плоды на древе деструктивных технологий.

Наиболее очевидный риск состоит в том, что автоматически точное производство представляется идеальным вариантом для дешевого изготовления таких вещей как, например, оружие. В мире, в котором многие правительства будут обладать возможностью «распечатать» большое количество автономных или полуавтономных систем вооружений (включая возможность увеличения их производства), гонка вооружений может стать очень интенсивной — и в результате возрастет нестабильность, и поэтому весьма соблазнительным может показаться нанесение первого удара до того момента, когда неприятель получит большое преимущество.

Оружие также может быть очень небольшим по размеру и очень точными: это может быть «умный яд», способный действовать не только как нервнопаралитический газ, но еще и выбирать своих жертв, или всепроникающие микророботы (gnatbots), миниатюрные системы наблюдения для держания населения в повиновении — все это вполне возможно. Кроме того, ядерное оружие и установки, оказывающие воздействие на климат, могут попасть в руки злоумышленников.

Мы не можем оценить вероятность экзистенциального риска, исходящую от будущих нанотехнологий, но, судя по всему, они могут быть вполне деструктивны просто потому, что способны дать все, что бы мы ни захотели.

5. Таинственное неизвестное

Наиболее тревожная вероятность состоит в том, что в мире существует нечто смертельно опасное, но мы не знаем, что это такое.

Молчание на небе может быть свидетельством этого. Объясняется ли отсутствие инопланетян тем, что жизнь и интеллект очень редки, или тем, что умная жизнь имеет тенденцию быть уничтоженной? Если существует будущий Великий Фильтр (Great Filter), то его должны были бы заметить и другие цивилизации, но даже это не помогло.

Какой бы ни была подобная угроза, она была бы почти неизбежной даже в том случае, если бы вам было известно о ее существовании, независимо от того, кто вы и что вы есть на самом деле. Нам ничего не известно о подобного рода угрозах (так не действует ни одна из перечисленных выше угроз), однако они могут существовать.




Заметьте, что наличие чего-то неизвестного не означает, что мы не можем об этом рассуждать. В замечательной статье http://arxiv.org/abs/astro-ph/0512204 Макса Тегмарка (Max Tegmark) и Ника Бострома (Nick Bostrom) показано, что определенный набор рисков должен иметь коэффициент менее показателя один к миллиарду в год, если брать за основу относительный возраст Земли.

Вас может удивить то обстоятельство, что изменение климата и падение метеоров не вошли в составленный список. Изменение климата, каким бы оно ни было ужасным, вряд ли сделает всю планету непригодной для обитания (однако оно может содержать дополнительные угрозы, если наши варианты защиты окажутся неэффективными). Метеоры, конечно же, способны стереть нас с лица Земли, но в таком случае мы должны быть очень большими неудачниками. Обычно определенный вид млекопитающих существует в течение примерно миллиона лет. Таким образом, основной коэффициент естественного исчезновения составляет приблизительно один к миллиону в год. Это значительно ниже, чем риск возникновения ядерной войны, которая спустя 70 лет все еще остается самой большой угрозой продолжению нашего существования.

Эвристика доступности заставляют нас переоценивать риски, которые часто обсуждаются в средствах массовой информации, и приуменьшать значения тех из них, с которыми человечество еще не сталкивалось. Если мы хотим продолжать существовать и через миллион лет, то нам следует исправить эту ситуацию.
payday loan

[HainanWel.com(e)!]

Пророчество о Третьей Мировой Войне - ВИДЕО


В 1968 году 90-летнюю жительницу норвежского города Вальдрес посетило божественное видение, которым она позже поделилась с евангелистом Эмануэлем Миносом. Тот выслушал пенсионерку, записал ее слова, но счел их такими непонятными, что отложил записи в сторону до лучших времен.

Сегодня, сорок с лишним лет спустя, Минос понял, что должен поделиться с миром тем, что тогда узнал. Его воспоминания опубликовало интернет-издание Before it's news:

"Я увидела мир перед пришествием Иисуса и началом Третьей мировой войны. Я видела весь земной шар и все европейские страны, в том числе и Норвегию. Я видела то, что будет происходить непосредственно перед пришествием, — бедствия, подобных которым никогда не было.

Во-первых, перед тем как начнется Третья мировая война, на планете воцарится мир. Мир между сверхдержавами Востока и Запада, который продлится очень долго (напоминаем, дело было в 1968 году, когда "холодная война" была в самом разгаре).

В этот период многие страны разоружатся, поэтому они окажутся не готовы к войне. Третья мировая начнется тогда, когда этого будут ожидать меньше всего, и там, где никто и подумать не мог.

Во-вторых, христиане станут равнодушными. Они отдалятся от истины, закроют свои сердца для проповедей. Им уже будет неинтересно, как раньше, слушать о грехе и благодати, законе Божием и Евангелии. Взамен они выберут процветание. Важным станет успех, обладание материальными вещами — тем, о чем Господь никогда не упоминал. Храмы и молитвенные дома опустеют. Вместо проповедей, к которым мы привыкли с детства — "прими свой крест и следуй за Иисусом" — в церковь придут развлечения. И ситуация будет усугубляться до самого пришествия.

В-третьих, нас ждет моральное разложение, с которым Норвегия никогда не сталкивалась. Пары будут жить вместе, не состоя в браке. Порочный образ жизни до брака и неверность после свадьбы станут обычным делом, и общество будет их оправдывать. Эта практика проникнет даже в христианские круги, и христиане примут ее.

Телевидение станет разрушительной силой, учащей людей убивать и уничтожать друг друга. Будет страшно выйти на улицу. Люди будут повторять то, что они видят. На телевидении будет не одна "станция", а множество "станций" (она не знала слова "канал" и называла телеканалы "станциями"). Все они будут полны насилия. А люди будут относиться к этому, как к развлечению. Мы увидим ужасные сцены убийств и разрушений. Мы увидим сексуальные сцены, телеэкран покажет все самое интимное, что происходит в браке. Вы сами в этом убедитесь. Все, что у нас было, исчезнет, и на наших глазах будут происходить самые неприличные вещи.

Люди из бедных стран будут перебираться в Европу (в 1968 году такого понятия, как "иммиграция", не было). Они доберутся и до Скандинавии с Норвегией. Их будет так много, что местные жители начнут их ненавидеть и будут грубы с ними. К ним будут относиться, как к евреям перед Второй мировой. Тогда чаша наших грехов наполнится до краев".

На этих словах из глаз пенсионерки потекли слезы: "Я этого уже не увижу, а вот вам доведется. Придет Иисус, и разразится Третья мировая война. Это будет короткая война, но все войны, что я видела до этого, покажутся детской забавой. Все закончится после взрыва атомной бомбы. Воздух станет настолько грязным, что никто не сможет сделать даже одного-единственного вдоха.

Пострадают несколько континентов — Америка, Австралия, а также Япония и другие богатые страны. Вода также будет загрязнена. Мы больше не сможем возделывать землю. Оставшиеся богачи переедут в бедные страны, но там к ним будут относиться так же, как они сами раньше относились к приезжим беднякам.

Я рада, что не увижу этого, но когда это время настанет, вы должны набраться смелости и рассказать всем об этом. Это откровение я получила от Бога, и в моем видении нет ничего, что противоречило бы Библии. Тот, кто получил прощение своих грехов и верит в Господа своего Иисуса, будет спасен".
http://www.hainanwel.com/ru/unusual-wor ... d-war.html

[HainanWel.com(e)!]

Человечество обречено, если не покинет Землю - ВИДЕО

На днях Хокинга спросили, какие недостатки людей он бы изменил, а какие добродетели улучшил, если было бы возможно. Он ответил: «Больше всего я бы хотел поправить в человеке его агрессию. Она давала преимущество при выживании в дни пещерных людей, чтобы получить больше еды, территории или партнера, с которым можно продолжить род, но сегодня она угрожает уничтожить нас всех».

В ноябре Элон Маск, генеральный директор SpaceX и Tesla, предупреждал, что шанс на то, что случится нечто опасное в результате появления машин с искусственным интеллектом, может выстрелить уже через пять лет. Ранее он утверждал, что развитие автономных думающих машин сродни «призыву демона». Выступая на симпозиуме AeroAstro Centennial в октябре, Маск описал искусственный интеллект как нашу «крупнейшую угрозу для выживания». Тогда он сказал: «Я думаю, нам стоит быть очень осторожными с искусственным интеллектом. Если бы я мог предположить, какой будет наша крупнейшая угроза для выживания, то это он. Нам нужно быть очень осторожными с искусственным интеллектом. Я все больше и больше склоняюсь к тому, что должен быть некий регулятивный надзор, возможно, на национальном и международном уровне, просто чтобы знать, что мы не делаем дурацких ошибок».

«С искусственным интеллектом мы вызываем демона. Вы знаете эти истории, в которых парень с пентаграммой и святой водой… он думал, что сможет контролировать демона, но нет».

Возвращаемся к Хокингу. «Качество, которое я хотел бы улучшить — это эмпатия, сочувствие. Она удерживает нас в состоянии мира и любви». Профессор также добавил, что космическая гонка для людей будет «страхованием жизни» и должна продолжаться.

«Отправка людей на Луну изменила будущее человеческой расы таким образом, о котором мы пока даже не подозреваем, — сказал он. — Она не решила наши насущные проблемы на планете Земля, но позволила нам взглянуть на них под другим углом, изнутри и снаружи».

«Я считаю, что долгосрочным будущим человеческой расы должен быть космос и что он представляет собой важную страховку жизни для нашего дальнейшего выживания, поскольку может препятствовать исчезновению человечества путем колонизации других планет».

В декабре 2014 года Хокинг выступил с другим предупреждением — что искусственный интеллект может означать конец человеческой расы. Выступая на мероприятии в Лондоне, физик рассказал BBC, что «развитие полноценного искусственного интеллекта может положить конец человеческой расе».

В январе группа ученых и предпринимателей, включая Элона Маска и Стивена Хокинга, подписала открытое письмо, обещающее положить начало исследованиям безопасности ИИ. Письмо предупреждает о том, что без каких-либо гарантий развитие умных машин может означать темное будущее для человечества.
http://vvv.hainanwel.com/ru/unusual-wor ... earth.html